Villenoy, le 04/06/2019

Pour ceux qui en auront le temps, nous donnons ci-après le lien de cet article : https://actu.fr/ile-de-france/villenoy_77513/villenoy-groupe-scolaire-projet-dans-lancienne-sucrerie_15095193.html?fbclid=IwAR0hLGHrGJNMnY5q65wc3OfjvtFRqumwgkBdugOVYiy2Cd9QvAGYpSwPw6w

Nous en extrayons cependant la phrase qui tue : Pour financer ce projet, « nous avons prévu un budget de 15 millions d’€ », détaille le Maire !

Alors, c’est quoi ce tour de passe-passe ? Tout simplement, les 5 millions (chiffrés, notons-le au passage à 6 millions d’€ dans l’article) correspondent à la première des trois phases de l’ensemble du groupe scolaire (maternelle + accueil centre de loisirs). Passée à la trappe la restauration scolaire, passée à la trappe l’école élémentaire, rien que ça !

Certes, nous pouvons admettre que les membres de la municipalité aient des « pertes de mémoire », mais à ce point, et sans qu’aucun ne rattrape son petit copain défaillant, ce n’est plus de l’amnésie, c’est une volonté délibérée de tromper son monde, disons-le sans détour, c’est un mensonge sinon d’Etat, du moins pas loin d’en être.

Mais la ficelle est vraiment grosse, Monsieur le Maire et Consorts. Personne ne s’y laissera prendre, ne soyez pas étonnés qu’elle vous revienne en pleine figure tel un boomerang !

Et que dire du rond-point, non prévu, dont le tracé n'est pas finalisé (sauf décision en coulisse qui n’aurait pas été portée à notre connaissance), le budget inconnu à ce jour, la nécessité d'aménager un parking pour le Pôle médical et la salle 1871, non prévu dans le projet d’origine, etc …, etc

Par ailleurs, il est prétendu que les finances sont saines et plus saines qu’en 2014. Voire …… Nous n’avons fait que reprendre les chiffres donnés en conseil municipal 5 052 987,19 € pour le total général de la dette, auquel se rajoute un nouvel emprunt de 1 507 682, 49 €, total 6 560 669,68 €.

Soit une dette par habitant pour une population de 4 525 âmes (population d’après le site internet de la mairie https://www.villenoy.fr/2017/07/23/levolution-de-population/) de 1 449,87 €, et non 1 070 €, comme il est annoncé, et pas la moindre « triche » de notre part.

Pas étonnant dès lors que la municipalité courre derrière les financements et qu’elle n’a pas trouvé mieux que de vendre les établissements publics actuels, les terrains sur lesquels ils se trouvent étant voués à devenir de vastes chantiers pour de nouvelles constructions.

Qui dit nouveaux logements à cette échelle, dit nouveaux besoins d’école que ne pourra satisfaire le groupe scolaire que notre « pharaon » de service s’enorgueillit de construire, bref, c’est le serpent qui se mord la queue …..

Pour le justifier, il est avancé que l’opposition, forcément ignare, inculte et peu instruite des affaires, méconnaîtrait l’insuffisance des locaux actuels et les besoins de classes supplémentaires.

Encore une belle manipulation des foules et une désinformation synonyme de mensonge. C’est oublier que nous ne faisons pas que nous opposer, ne vous en déplaise, Monsieur le Maire, mais que nous avons aussi des propositions.

Ainsi, nous avons élaboré un contre projet d’écoles en conservant les structures actuelles, en faisant les travaux de modernisation et d’agrandissement nécessaires (cf notre publication de fin décembre 2018 « Quelles écoles à Villenoy demain ? »).

Il a l’avantage de conserver de petites unités à taille humaine, de coûter considérablement moins cher (4 millions d’€ environ), et, cerise sur le gâteau, ne nous conduit pas à cette fuite en avant qui va favoriser une urbanisation à outrance si l’on dit amen à la municipalité.

Mais, la majorité, seule détentrice de la vérité il va de soi, n’a jamais daigné regarder ce projet alternatif et en discuter. Elle nous précipite contre un mur, nous, mais surtout l’ensemble des Villenoyennes et des Villenoyens.

Raison pour laquelle, l’opposition a voulu alerter les autorités sur la dérive risquant de mettre en danger, et pour longtemps, les finances de la commune. D’autant que les dossiers montés en terme de financements propres et de subventions sollicitées ne respectent pas les directives édictées en la matière.

Et si demain les travaux sont engagés mais que lesdites subventions sollicitées ne sont pas allouées parce qu’illégales, qu’adviendra-t-il ? Il ne nous resterait que les yeux pour pleurer et nous n’échapperions pas à une mise sous tutelle et aux mesures drastiques qui s’en suivraient.

Recours fait par un de nos conseillers d’opposition, certes, car c’est ainsi que cela se fait, mais au nom des trois groupes unanimes sur cette question, comme sur bien d’autres sujets (Terzéo, urbanisme, ….)

Voilà aussi pourquoi, nous trouvons démesuré et irresponsable le projet auquel s’accroche coûte que coûte la municipalité, alors qu’il y a la possibilité de faire autrement, de faire mieux, de faire moins cher et de ne pas se mettre dans la position d’être contraint à un développement urbanistique tous azimuts.